Sander Dikhoff is 20 jaar advocaat in media en entertainment, nationaal en internationaal als entertainment lawyer.
Hij is gespecialiseerd in film, TV, boeken, reclame, models, sport en mode. Hij adviseert, onderhandelt en procedeert over contracten/deals, intellectueel eigendom (m.n. auteursrecht), (on)rechtmatige publicaties en ondernemingsrecht (samenwerkingen, coproducties, fusies, overnames en deelnemingen).
Voorbeelden van contractonderhandelingen:
Voorbeelden van procedures over contracten en (on)rechtmatige publicaties:
Voorbeelden van ondernemingsrechtelijke transacties (onderhandelen en closen van overnames en deelnemingen):
Sander Dikhoff werkt zowel voor makers, zoals regisseurs, acteurs, scenarioschrijvers, presentatoren, bedenkers van films en series, format owners, creative producers, showrunners, als voor bedrijven en instellingen zoals producenten, distributeurs, zenders, agenten, filmopleidingsinstituten, filmfondsen, filmfestivals, filmverzekeraars.
Sander heeft in het rechtsgebiedenregister van de Nederlandse Orde van Advocaten het volgende hoofdrechtsgebied geregistreerd: Intellectueel eigendomsrecht. Op grond van deze registratie is hij verplicht elk kalenderjaar volgens de normen van de Nederlandse Orde van Advocaten tien opleidingspunten te behalen op dit geregistreerd hoofdrechtsgebied.
Nevenwerkzaamheden:
Educatie:
Expertises: Film / Televisie, Ondernemingsrecht
Agitatie bespeur je niet snel bij Jeroen Pauw. Onlangs zag ik een felle glimp. Geadresseerde was Elco Brinkman, CDA- prominent. Getuige daarvan was Pia Dijkstra van D66. Zij zat ook aan tafel, als waardig opponent van Brinkman die toe was aan een oorwassing. Je moet niet weglopen van het antwoord op je eigen vraag, beet Pauw Brinkman toe. Het is u vast niet ontgaan welke vraag Brinkman had gesteld. Namelijk: leggen we... lees verder »
Afgelopen vrijdag ging het bij de Vereniging voor Media en Communicatierecht (VMC) over belediging van gezagsdragers. De twee belangrijkste doelwitten van belediging zijn politiemensen (bijna 5.000 keer jaarlijks belandt bij het OM) en zo af en toe de koning. Voor de politie bestaat een vrij universele belediging. ACAB, hetgeen staat voor All Cops Are Bastards. Het zal vast niet alle agenten ten diepste krenken, maar soms levert het wel een veroordeling op.... lees verder »
Gisteren is Willem Holleeder veroordeeld tot levenslang. Ik kan niet beoordelen of dat een juiste beslissing is, ik ben maar een simpele civilist. Ik zou denken, zonder ‘smoking gun’ is het lastig, maar de bevriende strafrechtsadvocaat die ik sprak, vond het een terecht vonnis. Ik neem het aan. Er waren in ieder geval een boel mensen blij, nabestaanden van geliquideerden, Holleeder ’s zussen, de kroongetuigen en Peter R. de Vries. U heeft... lees verder »
De Nederlandse dames doen het goed op het WK. Ze hebben de halve finale bereikt, de tribunes zitten bomvol en trefzeker veroveren zij de harten van alle voetballiefhebbers. Een geijkt moment voor de discussie wat eigenlijk de reden is dat mannelijke profvoetballers duizelingwekkend meer meer verdienen dan vrouwelijke. Hoezo dat? De vrouwen willen ook meer meer. Hoogleraar filosofie en oud-profvoetballer Martine Prange heeft er onlangs een stuk aan gewijd in de Volkskrant.... lees verder »
Deze ochtend heb ik de nieuwsbrief van merkenbureau Chiever voor mijn neus. Ik raad het aan. Het is interessant, kleurrijk en ’s lands bekendste merkenman Bas Kist heeft naast verstand van zaken een prettige pen. Ik lees dat Adidas een gevoelige nederlaag heeft geleden. Op 19 juni jl. bepaalde het Europese Gerecht dat de merkregistratie van Adidas, bestaande uit de drie verticale zwarte strepen, ongeldig is. Zo! Heftig. Maar het klinkt rampzaliger... lees verder »